【コメントの扱いについて】
・個人名を挙げての批判・誹謗中傷はご遠慮下さい
・個人的な陳情や要望には対応しません。担当や市長への手紙などをご利用下さい

2011年03月21日

20・21日Twitter上の発言

3/20
被災地の方々の受け入れについては、市営住宅のほか、ユースホステル・少年自然の家・高原千葉村・サイクル会館、ほかにも民間にも呼びかけるなど確保・準備をしていますし、既に個別に受け入れもしています。国に報告しており、どのような整理・割り当てになっても対応したいと思います

世界保健機関WHOが放射能漏れ事故について、原発から30キロ圏内を除けば、現時点で東京都内を含め日本への渡航を制限する必要はないとの見解を公表しています。http://bit.ly/g3MHy5。東京周辺の放射線の数値は「健康に悪影響を及ぼすには程遠いレベル」と。

計画停電が本日実施されないため、図書館等での貸出・予約等がご利用頂けます。明日21日は東電が今日の需要動向を見極めて計画停電を実施するか判断するそうなので改めてお知らせします。なお、地区図書館・分館は21日(月)は休館日です。

震災の影響で3月26日(土)〜4月3日(日)予定の第10回千葉城さくら祭りは中止となったようです。残念ですが仕方がありません。自粛ムードが広がり、経済や活気が失われないよう上手く切り分けていきたいですね。なお、4月3日(日)開催の桜めぐり&ウォーキングは開催する予定とのこと。

落ち着いたら福島県や茨城県産の農作物などの直売フェアを開催し、被災地の支援と風評被害の払拭を図りたいと思います。産経新聞(農産物から放射性物質 「妊婦・子供も問題なし」冷静対応を呼びかけ)http://bit.ly/i5Txq5

昨日から受付開始した救援物資ですが、昨日だけで282人が物資を持ち寄り、ビニール袋1万袋以上などたくさんの物資が集まりました。今日は新聞に掲載して頂いたこともあり、倍以上の方が来られているようです。市民の皆さまに敬意を表します。第1次は25日まで受け付けます

「東電の計画停電ページと市のページで乖離があるのでは」という意見を頂いていますが、私たちは夕方〜夜にかけて翌日の電力需給見込みに基づき、実際に計画停電を実施するエリア情報を東電から入手して、Webに掲載していますので、市の方が東電Webよりも直近かつ詳細です。

鳥インフルエンザについてですが2例目が検出され、現在、県と市の職員が休日返上で一生懸命処分・消毒作業に当たっています。今のところ順調です。ただ、今までの事例を考えると拡散する可能性は高いので、最悪の事態も想定して対処できるよう準備しています

今日の朝、市の公用車からガソリンが盗まれていることが発見されました。バールのようなもので給油口をこじ開け、燃料を抜き取ったようです。被害届を出しました。燃料事情はもうしばらくすれば解消されるはずですから、こういう犯罪まで発生するのは悲しいものがあります


3/21
明日も含め今週は寒くなるようですね。被災地の方々も大変でしょうし、首都圏では暖房使用によって電力需要が上昇することで計画停電の実施も多くなる懸念がありますが、真冬の時期ではないことをポジティブに受け止めます。

計画停電については実施地域に偏りがあるとの意見が多く出ています。計画停電は66,000Vの変電所レベルで切っているため、細かな地域単位で実施ができないこと、そのため電力関係など重要な施設が存在する場合、その変電所エリア全てが停電回避になるなどの関係があるとのこと

東電の事情は理解すれど、もう少し細かいレベルでの停電が実施できなければ国民の理解にも限度があるため、計画停電の頻発が予想される夏場に向けて早急に実施方法を改善するよう東電には要請しています。私たち自治体も東電任せにするつもりはありません。
posted by 熊谷俊人 at 23:00| Comment(4) | TrackBack(0) | 東日本大震災 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
お忙しいところ、申し訳ありません。
「東電の計画停電ページと市のページで乖離があるのでは」という意見を頂いていまが、私たちは夕方〜夜にかけて翌日の電力需給見込みに基づき、実際に計画停電を実施するエリア情報を東電から入手して、Webに掲載していますので、市の方が東電Webよりも直近かつ詳細です。」

についてですが、「何が問題か、危機管理の視点」が抜けているように感じています。問題は「どちらが正確か」ではなく、情報を共通にすることです。市民全員が市のHPを見るわけではなく、東京電力HPや毎日新聞HPのみを見る方は「誤った情報」を入手し、他の人と意見が違い混乱を生じさせます。要は「東京電力に働きかけ、早急に情報の訂正を求めることです」。「ウチの情報が正しいんだ」と言って、誤った情報を放置することが問題なのです。それは、東京電力の問題だ、と言うのは間違いです。訂正するまで、何度も働きかけてください。それが「住民のため」です。また、双方への問い合わせ電話が減り、行政・東電の限られた人員・時間を有効に使うことができます。そして、電気の節約にもなります。
早急な対応をお願いいたします。

Posted by 藤沢純 at 2011年03月24日 04:45
藤沢純さん

何か勘違いしていませんか?
東京電力が広いエリア全体について詳細な情報を常時更新できないので、市として千葉市エリアのさらに細かな情報を入手して提供しているのです。

通常(他の市民)であれば東京電力の情報しか入手できないのです。
それをきめ細かな市民サービスをすべく努力しているのです。
このレベルを東京電力に求めなさいというのですか?
あるいは、どうしても東京電力が不可能ならば、詳細な情報を流すべきではないというのですか?

いずれにしても、危機管理の問題とは違うのではないでしょうか?
Posted by たかみ at 2011年03月24日 22:16
間違いなく「危機管理」です。
@「正確な情報を」と求めている行政が、「誤った情報」を放置する、その姿勢が問題なのです。「風説の流布」を行政が助長していることになります。
A「東京電力のHP」には詳細に「町名」まで掲載されています。
B東京電力は本社のみではありません。「東京電力千葉支店」を通じて等、訂正する方法はいくらでもあります。
Cすべての市民が「千葉市のHP」を見ているわけではありません。「東京電力のHP」のみを見ている方は、どうすればいいのですか。また、PCがない「独居老人」など「生活弱者」へのケアはどうすればいいのですか。
もし、「善意」で近隣の方が「誤った情報」を流せば、「住民同士の相互不信」を招きます。
★行政は「正しい情報を全市民に等しく提供する義務があります」。ですから、あなたの主張をのむなら、全市民に「千葉市の情報のみを見てください」と広報すべきです。
★この問題は、実際に、混乱された「幕張」・「幕張本郷」の方が声をあげたことから始まりました。「千葉市役所」・「東京電力千葉支店」・「東京電力本社」に私は直接指摘しましたが、@まず、お互いの情報が違うことを知らなかった、Aいずれもが「それぞれの情報を問い合わせの電話に答え、さらに混乱させた」、B「お互いが責任転嫁した」、という事実があります。朝の9時から
夜の22時まで、かかって、結論は出ずじまいでした。
★知っている市民だけが正確な情報を得る、それはいかがなものか。一部の市民の「知る権利」、もっと言えば、憲法の「生存権」を冒しています。時として、大きな事故のもとにもなりかねません。「まさしく危機管理の基本です」。
●阪神大震災を経験した行政マンより。教訓を生かしてください。
【追記】市長もお忙しいでしょうが、書きっぱなし、聴きっぱなし、ではこの欄自体の意味がありません。「阪神大震災」を経験された市長なら、十分ご理解いただけると思います。
Posted by 藤沢純 at 2011年03月25日 18:52
【補足】
@千葉市役所は「東京電力千葉支店」からの情報をもとに、表を作成し、連絡先は「東京電力」としています。
A「@からわかること」は、㋐「東京電力千葉支店は「千葉市エリアの詳細な情報」をもっているということ、㋑「千葉市役所は掲載しているだけで、責任は市にないですよ」と書いていることです。
B詳細な情報はありがたいです。ただ、「正確な情報を得る方法」として逆に、東京電力HPに「千葉市については千葉市役所HPを見てください」と、東京電力のHPから『千葉市』に関わる箇所を削除してもいいのです。ただし、他の市町村から、東京電力と千葉市に「千葉市優遇」と批判を浴びるでしょうが。
Cこれは、東京電力側の問題ですが、「各支店が詳細な情報を持っている」なら、防災FAXを使って、全自治体に情報を渡すべきでしょう。
Dなお、「03月24日 22:16」投稿の方は、問題の論点を異なってとらえています。私は、情報を統一する努力をしてください、と論じています。詳細な情報の必要性を否定していません。
E「更新時間の表記」等も、私は電話で指摘しました。それから、しばらくし、少しずつ「千葉市のHP」も見やすくなりました。
F私は、別件で、東京都庁、千葉県庁、総務省、NHK等に連絡しました。一番、対応が早く、翌日には体制を整え、HP等で広報していらっしゃいました。
G政令指定都市・千葉。そして、千葉県の中の「千葉市」、日本の中の「千葉市」。自分の市のことのみならず、千葉支店のみならず「他市」にも「詳細な情報を渡してあげたらどうですか。また、各支店にも広げていったら、どうですか」と言ってあげてもいい。市だからと遠慮する必要はありません。県等と調整してもいいはずです。声をあげたものだけが優遇される、それは「買占め」と同じです。

※ブログトップに「個人名を挙げての批判・誹謗中傷はご遠慮下さい」とありながら、私の名前あての批判文を掲載しているのは、非常に遺憾です。削除をお願いいたします。
Posted by 藤沢純 at 2011年03月25日 23:21
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。