【コメントの扱いについて】
・個人名を挙げての批判・誹謗中傷はご遠慮下さい
・個人的な陳情や要望には対応しません。担当や市長への手紙などをご利用下さい

2013年10月12日

動物公園の園長の外部登用について

発表事項の4件目は動物公園園長の登用についてです。

千葉市動物公園は風太くんで一世風靡をしましたが、開園から25年以上が経過し、施設そのものの老朽化、今の時代に求められる動物の展示手法の刷新が必要です。また、遊園地部分を今後どうするのか、多額の費用をかけて今後も維持するのか、別の有効活用を図るのかといった大きな課題もあります。

今まで園長は市の参事職が担ってきましたが、動物園の専門家ではありませんでした。
もちろん、現在の園長も含め、歴代園長は各自の能力を存分に発揮して頂きましたが、もう一度千葉市動物公園のコンセプトも含め再検討しようという状況を鑑み、他の動物園等における経験者を外部登用することとしました。

今回お引き受け頂く方は、葛西臨海水族園長・多摩動物公園副園長を歴任された石田 戢さんで、現在は帝京科学大学生命環境学部アニマルサイエンス学科教授をされています。
動物園での経験はもとより、広い視野から動物と向き合うことができる方だと期待しています。

来年4月1日からの就任で、既に今後の改革プランについてもご意見を頂戴しています。
今後の動物公園のリスタートに是非ご期待頂きたいと思いますし、ご意見も頂戴できれば幸いです。
posted by 熊谷俊人 at 23:00| Comment(8) | TrackBack(0) | 千葉市の魅力PR | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
地権者に土地を借りて賃料を払ってまで、動物公園をやる必要があるのでしょうか?
Posted by 美浜っこ at 2013年10月17日 22:46
ご意見ありがとうございます。
賃貸でなければ購入していただけですので、特に有利不利という話ではありません。土地の評価額と賃貸額に差異があるか、最近調査しましたが、適正な価格でした。

ただ、離農対策の一環として設立された団体に不当に高い金額で動物公園から発注されてきた問題があり、この点については改善を進めています。
Posted by 熊谷俊人 at 2013年10月20日 06:23
こちらこそ、ご丁寧にありがとうございます。
継続が前提のお話のように思えますが、そもそも、動物園の経営(施設の維持管理+人件費-歳入)にいくらかかっているのでしょうか?毎年○億円の経費がかかっているのなら、福祉や都市整備にその○億円を使ってほしいという市民が大勢いるかもしれません。(私がそうです。)

昭和の頃はレジャーが今よりも少なく、十分に動物園の魅力があったと思います。今では、多種多様なレジャーがあり、動物園に行かなくても、他のもので十二分に楽しめます。また、今では、簡単にすぐに他の動物園に行くことができます。そこでわざわざ、千葉市が税金を投入してまで、動物園を継続する必要があるのでしょうか?

そのあたりを情報公開して、市民の意見を聞いて、廃止を含めた改革プランをご提示ください。

選択と集中です。
人口も減り、税金も減ります。

よろしくお願いします。
Posted by 美浜っこ at 2013年10月21日 22:53
回答が質問の主旨とずれていると思います。パッと思いつくところで動物園の他に、清掃工場、墓地、病院、競輪場、モノレール、スタジアム、市営住宅、外郭団体等の維持管理は厳しい(赤字!?)と思います。民間なら赤字が続いて利益が見込めないなら撤退なんでしょうが…取捨選択が難しいですね。
Posted by 一市民 at 2013年10月22日 22:56
ご意見ありがとうございます。
回答が趣旨と少しずれていたようで申し訳ありません。

動物公園の維持費は入場料等を差し引いても4,5億円の支出があります。
この支出を妥当と見るかどうか検証は当然必要と考えます。

子どもたちの情操教育はもちろんのこと、市外から多くの方が訪れる施設であり、何より千葉都市モノレールの定期外利用の根幹を占める施設であることを考慮する必要があります。
それらの効果額を考えた時、廃止するよりは維持継続することが妥当と私は判断しています。

ただし、今の動物公園では不十分であり、これからの時代に求められる動物園の中身を再構築する必要があるため、今回様々な取り組みに至っているものです。
Posted by 熊谷俊人 at 2013年10月23日 11:47
はじめまして。ちょっと気になったので、コメントさせてください。

公的な動物園は単なるレジャー施設ではなく、生態系の保護や様々な研究・教育的観点からも重要な役割を担っています。そもそも利益を求める場ではありません。
それに命を扱うのですから、「赤字だから切る」という安易な考えは心配です。

優先してほしいことがあるのは分かります。それでも、地方自治体が身近なところで運営していることに大きな意味があると私は思います。


恥ずかしながら風太君の登場まで園のことはほとんど知りませんでした(行ったことはあるようです)。
多くの人に愛される動物園であるよう、同じ千葉県民として、楽しみにしています。
Posted by 元教え子 at 2013年10月28日 15:20
先日、久しぶりに行ってきました。
動物園として考えればショボいですが、「動物もいる公園」として考えれば、雰囲気良いなぁ・・・という感想です。

リスタートプランでは展示方法などを検討されているようですが、家族連れ頼みでは平日入場者数の増加は見込めません。

平日に時間のあるリタイヤ世代の憩いの場になるようなプランも必要かと思います。
また、モノレール駅直結という地の利があるのですがら、夏場は遊園地でビアガーデンをやるなどしてみたらいかがでしょう。入園料500円=テーブルチャージですね。
Posted by さんきち at 2013年11月06日 16:55
先月、こどもを連れて動物園へ遊びいってきました。

動物のごはんを食べる姿などこどもたちと一緒にみれて大満足でした。
遊園地が無くなっていたのは残念でしたが、十分楽しく過ごせました。

ただひとつ気になることがありました。
こども動物園のカピバラのところで飼育の方(女性の方)がお話されていたので、お話を聞いていたのですがマスクをつけたままお話されていました。
マスクを着けたままお客さんの対応をするのは失礼にあたるのではないでしょうか?
その後も園内で歩いているのを見かけましたが、常にマスクをつけており、鋭い目つきですごい勢いで歩いてこどもが怯えていました。
きっと、風邪予防の意味もあるのでしょうが、個人的には不快でできればやめて頂きたいと思います。もうすこし、おきゃくさんの目線も気にして頂けらいいと思います。
子ども動物園以外は大変楽しめました。
できれば、直接動物園の方へご連絡さしあげたかったのですが方法がわからず。。。
動物園のホームページもとても見ずらかったです。
こんなところで申し訳ないのですが動物園の方へ一報いれていただけたらと思います。
Posted by 子育てママ at 2015年02月16日 21:33
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック