千葉市ではゴミ削減に向けて様々な取り組みを進めているところですが、分別・排出ルールを守らない違反者に対して罰則を含めた指導制度を創設する方向で検討しています。
●分別ルールを守らない方への対応も必要
昨年10月の収集体制の見直しの際には多くの方にご協力を頂きましたが、分別ルールを守って頂けない方も中にはいて、市民の方々からも「協力するのはいいが、守っていない人にもちゃんと注意・指導をして欲しい。」という声が寄せられていました。収集日を守らない違反のほかにも、年配の方々を中心に今でも市指定袋を使わずスーパーの袋でゴミを出される方などもいて、ルール違反をしているという意識もありません。
市では昨年5月から違反ゴミには赤い警告シールを張って回収を行わないようにする取り組みもしているのですが、5〜9月の5ヶ月で警告シールの枚数は6万枚近くに達している状況です。
●先進市の事例も参考に制度を検討
そこでゴミ削減を強力に進めている横浜市などを参考に、違反ゴミの中を開けて違反者を特定し指導したいと考えています。
指導が守られない場合は、勧告、命令と段階が進み、それでも最終的に改善されなかった方からは2,000円の過料を徴収します。事業所に対しても同様の対応を取り、事業所の場合は事業所名や違反内容も公表します。
●罰することが目的ではありません
もちろん、過料を取ることが目的ではなくルールを守っていただくことを強く要請することが狙いです。実際、横浜市でも指導や勧告の段階で殆どが改善されていると聞きます。また、ルールを分かりやすく説明することも私たちの責任です。
市長への手紙などを読んでいて思うのですが、ご自身の理屈を盾に自分だけ特例扱いにするよう求める方が結構いらっしゃいます。ゴミ処理はみんなが払っている税金を使って全ての市民が同じルールの中で行っているものです。公共・公益というものを一人ひとりの市民が支えて初めて自治は成り立ちます。
14日に市廃棄物減量等推進審議会に諮問をし、ご議論を頂く予定です。
今後の予定ですが5月からは市民の皆さまに広くご意見も募集していきますのでその際にはご意見をよろしくお願いいたします。
【コメントの扱いについて】
・個人名を挙げての批判・誹謗中傷はご遠慮下さい
・個人的な陳情や要望には対応しません。担当や市長への手紙などをご利用下さい
・個人名を挙げての批判・誹謗中傷はご遠慮下さい
・個人的な陳情や要望には対応しません。担当や市長への手紙などをご利用下さい
2010年01月18日
この記事へのトラックバック
以前から続いていたのですが 先日、不燃ごみの日に缶入りの可燃ごみを出した人がいて・・・公共料金の領収書が入っていて アパートの管理会社から 連絡をいれてもらいました
入居者のかたは情報が不足していらしく ピタリ！となくなりました
指定袋はごみの量が減ると現在の企画では大き過ぎますね！ 一人暮らしのお年寄りには有料の袋がもったいないのだとおもいます
いずれにしても 清掃局にも市民の意見としてお伝えしなければ〜
また、最近紙ごみを可燃にまぜる料も増えています！ 再度 情報を徹底していただけないでしょうか？
広報についてはさらに取り組みを強化します。また、指定袋の件ですが小さいサイズもあるのですが扱っている店舗が少ないという課題があります。現在、市ではさらに小さなサイズも検討しており、合わせて解決していきたいと思います。
よーく見るとそれは市原市指定のゴミ袋でした！！！
一人暮らしの彼にはあの大きさがぴったりらしく、重宝しているそうです★
千葉市でもそういうスーパーってあるんでしょうか…？（すみません、興味本位な質問で。流してくれて構いません！）
駄文失礼致しました(^_^;)
もったいないですね。（1枚10円以上しますよね？）
市長も御自身で分別とかされてるんですか？
世間には重度の身体障害者とか知的障害者とかもいるので、
そう言う人には分別さえ難しい人もいるかも知れません。
またただでさえ仕事や家事が忙しいのに、
分別とか家事を増やすなと思ってる人もいると思います。
正直市民の中には税金払ってるんだから、
ゴミの処分くらい行政が何とかしろよと思ってる人もいると思います。
分別とかも人を雇えば雇用になりますしね。
無論財政問題とか環境問題と言うのも分かりますが、
公益とは行政や特定の誰かの利益ではなく、
世間一般の利益を指すのだとすれば、
そう言った個々の市民の生活なども考える必要があると思います。
ただ法律や国の政策が絡んでるとすると、
千葉だけどうにかしてくれと言っても難しいでしょうけど。
長文失礼しました。
ペットボトルの回収についてですが、現在、千葉市では青いネットに入れていますが、あれはたくさんペットボトルが入っていると後からとても入れにくいです。
何か大きな入れ物があると便利なんですが…。あるいは指定のゴミ袋でも出せるといいんですが。
それから千葉市指定のゴミ袋についてですが、もう一つゴミ袋を作ってみてはいかがでしょうか。例えばゴミ袋１枚につき従来のものより１円だけ高くなっていて、その１円の分だけ千葉市の環境改善事業に寄付できるゴミ袋などがあれば…と思います。
市長"熊谷俊人"さんは『市ではさらに小さなサイズも検討しており』とコメントを入れてますが、所詮ゴミ袋もゴミなのです。市職員で検討するほどのことではないと思います。 主婦の目線では、｢エコ袋持参でポイントが付く店ではエコ袋使用し、ポイントが無い店ではレジ袋を貰う｣だそうです。スーパーのレジ袋を市指定ゴミ袋(小型)にすることを提案します。
現在のゴミ袋をレジ袋に切替えるデメリットとしての収入減は、ほんの僅かだと思います。
事業所でだされるごみに対してももっと指導するべきではないでしょうか。
市役所では徹底されているのでしょうが、
他のとこでは徹底されてないように思われます。
民間の会社が何処まで理解と協力を示すか、条例を作る迄行くのか、市の工夫と努力に私たち消費者も協力します。２００億円の削減ですから大きなテーマです。
私共の地域では以前から子ども会の雑紙や古着の回収が月一回あり、分別については特に問題はないと思います。
また可燃ゴミの回収が週二回に減ったのもいたしかたないと思います。
ただ、スーパーのゴミ袋を使うだけでなく、回収の曜日が変わっても、高齢者の多い地域のせいか回収日以外の早朝に出されていることもいまだにあります。
年寄り（失礼！…私もですが）の長年の思い込みはなかなか変えることができず、地域の役員さんも看板を立てて下さったり張り紙をされたりとご努力されてます。
国や市に比べればとても小さな単位ですが、地域で頑張ろうとしても、自分より年下の人の言うことに耳を貸さない高齢者の方々が多いこと、それに苦慮されている方々もたくさんいらっしゃることも知っていただければと思いコメントさせて頂きました。
市原市の事例については調べさせて頂きます。また、私自身も当然分別しています。税金を払っているからゴミの処理をしろというのは当然ですが、少し市民が意識すればその費用がもっと浮いてそのお金を別の市民サービスに回せますよ？ということです。
それからゴミ袋を1円高くしては？というお話がありましたが、いわゆるゴミ袋有料化のお話だと思います。今後あらゆるゴミ対策を行った後、当然議論される課題だと認識しています。
熊谷市長様、
罰金刑を科す時は、是非西警察署前の信号（登り方面）のそばで車からポイ捨てをしている連中を対象にして下さい。
そして、これを実行する時は、朝日、読売、毎日の３大新聞社の記者を呼んでおいて、その翌日大々的な記事として載せるように依頼して下さい。
そうすれば、千葉市でポイ捨てをする人が絶対に減るはずです。
千葉市海浜幕張から若干下ったところの西警察署あたりから内房の木更津に掛けて何年も掛けて作り上げた俗にいう「産業道路」（国道１４号から１６号）があります。この道は夜間対向車のヘッドライトが眩しくないようにと道路の真ん中にグリーンベルトがあり、いろいろな草木が植えられています。 そのグリーンベルトに、ジュースの空き缶を車の窓からポイポイと捨てられています。運転手が吸っている煙草の吸い殻を窓を開けて捨てるのは当然のことで、中には車の灰皿に溜まっている吸い殻を捨てながら走っている車もあります。また、読み終わった分厚い漫画雑誌を捨てる運転手もいます。何のためのグリーンベルトか。 グリーンベルトは「ゴミ箱」同然です。グリーンベルトの植木刈り込みをするときは、その膨大に溜まったゴミを整理することから始まります。千葉市には通称：ポイ捨て防止条例がありますが、これによりポイ捨てした人が罰せられたとのニュースは聞いたこともありません。
一昔前、シンガポールは汚い街でした。それを独立国家となって初代首相のリー・クワン・ユー氏がタバコの投げ捨て、つば吐き、ゴミのポイ捨て、ガムの持ち込み等すべて罰金を科し、内外の 人々から“ＦＩＮＥカントリー”と皮肉を込めて呼ばれています。ＦＩＮＥには「素晴らしい」という意味と「罰金」という意味があり、この二つを掛けて名付けているのです。電車のドアにガムがくっついてドアが開かなくなる事件が起きると即刻、チューインガムを国内から一斉に撤去させて世界を驚かせ ました。シンガポールでびっくりするのは、熱帯のこの国でハエや蚊をほとんど見かけないことです。役人が各家庭を回って、ボウフラが生息しそうな水たまりを徹底的に除去するよう年中指導しているし、公園など でも年中ハエや蚊を駆除している のです。リー・クワン・ユー氏はシンガポール建国の父として尊敬されていますが、この厳しくポイ捨て罰金を科して国中を綺麗にしたことでも名を馳せました。
そもそもゴミ袋を指定化しているわけですから、ゴミ収集については税金のほかにも一部利用者負担となっていると思っていましたが、市長がゴミ袋有料化の話しといって切り出していますので、この認識は違ったという事？そうであれば何のために指定袋化していて指定袋以外をもっていかないルールなのでしょうか？（ポリ袋は塩素が入っていないから何でもいいじゃん。）
あと、サイズを増やすということでしたが、これだって原材料や袋の在庫が増えれば費用が増える筈です。民間で費用負担しているのでしょうか？いまの景気を考えると行政の都合で了承するのは、すごい事かな。税金であれば本末転倒ですね。